關(guān)于我們

新聞中心

節(jié)能減排拒絕“臨時(shí)抱佛腳”

  我國先前就有為了完成節(jié)能減排的目標(biāo),在全國各地進(jìn)行一些極端的措施,諸如拉閘、限電等也引起了極大的關(guān)注和非議。但是節(jié)能任務(wù)能否達(dá)標(biāo)固然重要,但更重要的是將節(jié)能減排真正變成有硬約束力的考核指標(biāo),形成長(zhǎng)效機(jī)制。

  一些地方為了完成節(jié)能減排的目標(biāo),強(qiáng)化約束性指標(biāo)的約束力,給各級(jí)官員下硬性指標(biāo),而且,上級(jí)官員親自給下轄負(fù)責(zé)人寫信,要他們確保堅(jiān)決完成。這本來是一件好事,官員們?nèi)绻瓴怀扇蝿?wù),等待他們的是考核時(shí)的一票否決,政府一把手摘帽子。但是,在如此短的時(shí)間內(nèi),摘帽子的壓力層層下壓,約束性指標(biāo)就演化成了一場(chǎng)節(jié)能減排的突擊秀,節(jié)能減排完全成了各地官員為了保住自己官帽的決戰(zhàn),并且直接影響了居民的正常生活。

  然而這樣的臨時(shí)的突擊戰(zhàn),很顯然,不僅不能形成長(zhǎng)效的機(jī)制,反而在完成所謂的任務(wù)之后,各地反過來抓GDP指標(biāo),或者暗中補(bǔ)償受損的企業(yè),最終造成更大的反彈,不僅與節(jié)能減排的初衷大相徑庭,而且勞民傷財(cái),弄虛作假,自欺欺人。

  節(jié)能減排是一場(chǎng)持久戰(zhàn),長(zhǎng)期的歷史欠賬使得我們?cè)诠?jié)能減排問題上絕不可能搞短期的突擊和歪門邪道等手段來達(dá)標(biāo)。我們要通過長(zhǎng)期的努力,將節(jié)能減排真正變成有硬約束力的考核指標(biāo),形成長(zhǎng)效機(jī)制,而不是靠突擊來糊弄。北京中科宇杰已經(jīng)深深認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn),所以在需要的時(shí)候?qū)㈨樞蛏鐣?huì)發(fā)展的節(jié)能設(shè)備投入市場(chǎng),這不是利益發(fā)展的趨勢(shì),而是節(jié)能減排的需要。